中國(guó)作為低成本西安無(wú)縫管制造業(yè)大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在逐步喪失，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)西安無(wú)縫管生產(chǎn)成本低，例如從2006年每噸利潤(rùn)上千元，而目前“生產(chǎn)發(fā)展快、產(chǎn)能過(guò)剩、競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)急劇下降”成為每個(gè)發(fā)言者必談的話(huà)題，盡管西安無(wú)縫管的管生產(chǎn)量占世界總量一半有余，利潤(rùn)卻從高到低、到微薄。甚至到虧損�！斑^(guò)�！背蔀闃I(yè)內(nèi)共識(shí)。一方面是鋼廠的效益變差，另一方面我國(guó)的長(zhǎng)期以來(lái)的稱(chēng)謂制造大國(guó)和世界工廠所賴(lài)以慰籍的溫和的薪酬增長(zhǎng)、高效的生產(chǎn)技術(shù)、低廉的能源價(jià)格以及美元匯率走低使得我國(guó)西安無(wú)縫管和其他國(guó)家的“成本競(jìng)爭(zhēng)力”越來(lái)越近。
而放眼整個(gè)東南亞地區(qū)，中國(guó)的西安無(wú)縫管的生產(chǎn)效率僅比印度、泰國(guó)等國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng)水平略高，尚無(wú)法與日本、韓國(guó)在高端制造業(yè)和制造業(yè)的高端轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié)形成優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局。日本與韓國(guó)等國(guó)的西安無(wú)縫管行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在包括勞動(dòng)力素質(zhì)和整體商業(yè)環(huán)境上，而在勞動(dòng)力工資水平方面，受到更低人力成本的印度、泰國(guó)、越南、印尼的競(jìng)爭(zhēng)沖擊，未來(lái)中國(guó)在西安無(wú)縫管制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中將難以與這些國(guó)家抗衡。中國(guó)制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的情況十分突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，西安無(wú)縫管制造業(yè)增加值率只有 26.5%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家 35%-40%的水平。中國(guó)制造業(yè)單位增加值能耗是日本的 9 倍、德國(guó)的 6 倍、美國(guó)的 4 倍。更為嚴(yán)峻的是，中國(guó)制造業(yè)核心技術(shù)體系缺失， 80%以上高端技術(shù)依靠從國(guó)外進(jìn)口。在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工體系中， 中國(guó)制造產(chǎn)品大都處在“制造-加工-組裝”這個(gè)微笑曲線的價(jià)值最低環(huán)節(jié)。
武漢大學(xué)近日發(fā)布研究報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平不高，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，從而使得西安無(wú)縫管的利潤(rùn)率較低，處于價(jià)值鏈的低端，中國(guó)總體上還只是“世界工廠”。通過(guò)對(duì)占世界制造業(yè)總產(chǎn)值70%以上的15個(gè)國(guó)家的制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比分析，中國(guó)整體制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名第13位，僅高于泰國(guó)和印度，與瑞士、日本、美國(guó)、德國(guó)等國(guó)的差距極大。
|
