8月份，伴隨著國(guó)家銀監(jiān)會(huì)降低存款準(zhǔn)備金率，各個(gè)銀行的資金池也開(kāi)始活躍起來(lái)。對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，銀行部門對(duì)一些企業(yè)均加大了信貸融資的支持�？墒菍�(duì)于西安無(wú)縫管行業(yè)來(lái)說(shuō)，日子并不顯得那么好過(guò)，大多數(shù)銀行不僅收緊了對(duì)鋼鐵行業(yè)的貸款，部分銀行甚至對(duì)西安無(wú)縫管為首的鋼鐵行業(yè)高掛“免貸牌”，西安無(wú)縫管行業(yè)不勝其擾。
那么如何看待金融銀行等部門對(duì)鋼鐵行業(yè)的這種態(tài)度呢，首先西安無(wú)縫管的生產(chǎn)量近年來(lái)一直增加，社會(huì)庫(kù)存逐年增加，再加上出口不暢，國(guó)際上貿(mào)易戰(zhàn)橫行，西安無(wú)縫管的社會(huì)消費(fèi)量一直不被看好，簡(jiǎn)而言之，就是銀行部門并不看好西安無(wú)縫管的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，國(guó)內(nèi)需求不足，國(guó)外需求不暢，使得西安無(wú)縫管生產(chǎn)企業(yè)的資金壓力較大。
另外一方面，環(huán)保因素獲將成為壓垮西安無(wú)縫管的最后一根稻草，因?yàn)?+26城市限產(chǎn)措施的出臺(tái)，加上西安無(wú)縫管行業(yè)普遍被要求搬遷或者進(jìn)行設(shè)備改造，已到達(dá)環(huán)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，西安無(wú)縫管的行業(yè)利潤(rùn)已經(jīng)大為下降，同時(shí)環(huán)保成本確實(shí)直線攀升。在冬季采暖季來(lái)臨之際，誰(shuí)敢保證，國(guó)家不對(duì)西安無(wú)縫管行業(yè)采取更為嚴(yán)厲的限產(chǎn)減排措施。
從多方面來(lái)看，西安無(wú)縫管的市場(chǎng)前景均不被銀行部門看好，銀行是商業(yè)部門，也是要考慮盈利的，空時(shí)要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的管控。因此對(duì)西安無(wú)縫管行業(yè)采取斷貸、少貸的措施，就不難理解了。
從銀行角度考慮，收緊信貸可能有倒逼去產(chǎn)能的意思，但其執(zhí)行力度卻有待檢驗(yàn)。蘭格鋼鐵研究中心研究員葛昕表示，“去產(chǎn)能”是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程，需要多方努力配合才能完成，銀行信貸僅僅是其中一個(gè)方面，最終結(jié)果還要經(jīng)過(guò)環(huán)保、地方政府及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等各方面的共同作用。事實(shí)上，在銀行的收縮信貸名單中，并不包括虧損嚴(yán)重的鋼廠。此前，報(bào)道顯示，多家國(guó)內(nèi)大型鋼廠在2015年都收獲了巨額的政府補(bǔ)助，其中以包鋼為代表，2015年總共獲得8次補(bǔ)助，總金額達(dá)到17.09億元。就在2015年年底，凌源鋼鐵還收到了來(lái)自政府層面的單筆7.92億元的巨額補(bǔ)助金。因此，葛昕表示，地方政府對(duì)鋼廠的資金支持力度很大，銀行也并沒(méi)有表示對(duì)鋼廠收緊信貸，故而這個(gè)政策對(duì)鋼鐵產(chǎn)能的影響可能較為有限。
|
